Cyber défense face aux modèles d'IA avancés

Protéger votre organisation contre les cyber menaces amplifiées par l'IA

Services de sécurité IA
Cybersécurité
Services de cybersécurité

Alors que les modèles d’IA avancés accélèrent et amplifient les cyberattaques, les organisations doivent détecter les menaces, les prioriser et y répondre plus rapidement, en associant automatisation et supervision humaine (« human-on-the-loop ») pour les décisions critiques.

Quelle est la vision de Thales face aux menaces liées aux modèles d’IA avancés

Les modèles d’IA offensifs peuvent réduire de plusieurs semaines à quelques heures le temps nécessaire à la recherche et à l’exploitation de vulnérabilités, tandis que les agents autonomes multiplient les signaux plus vite que les équipes ne peuvent les trier. Les organisations doivent donc augmenter leurs capacités de défense, automatiser les processus auparavant manuels et réduire leur dette technique pour suivre le rythme des attaques.

Comprendre les menaces

Une vulnérabilité critique peut présenter peu de risques immédiats si elle est isolée ou inaccessible. À l’inverse, une faille de gravité moyenne peut devenir prioritaire lorsqu’elle est activement exploitée, exposée sur Internet ou susceptible de donner accès à des actifs critiques. Une gestion efficace des vulnérabilités ne repose pas uniquement sur les scores de sévérité, mais aussi sur le contexte.
Vers un modèle de cyber défense continue

Thales ne propose pas un outil de sécurité supplémentaire, mais une feuille de route (roadmap) pour aider les organisations opérant des activités critiques à passer d’une cybersécurité périodique, fragmentée et manuelle à un modèle de défense continue, intégré et encadré par une gouvernance.
Réagir à la vitesse des machines

En associant des agents IA à une expertise approfondie en cybersécurité et à une connaissance des systèmes critiques, Thales aide les organisations à accélérer la détection et la réponse. Les analyses répétitives sont automatisées tandis qu’une approche de supervision humaine (« human-on-the-loop ») permet aux experts de garder le contrôle des décisions critiques, en conciliant rapidité, risque et impact opérationnel, avec une traçabilité complète.
Cinq piliers pour une cyber défense de bout en bout

Ces cinq piliers aident les organisations à réduire leur exposition, à accélérer leur réponse et à maintenir leur résilience opérationnelle dans un paysage de menaces de plus en plus complexe. Cela exige de sécuriser le code développé en interne, de renforcer les capacités de détection et de réponse, d’orchestrer les opérations de sécurité au sein d’une plateforme unifiée, de valider en continu l’efficacité de la sécurité et de renforcer les capacités de protection et de reprise.
Conformité réglementaire

L’ère de la conformité déclarative touche à sa fin. Les organisations sont de plus en plus tenues de fournir des preuves continues de l’efficacité des contrôles, de gestion des risques et de prise de décision. Dans ce contexte, la priorisation contextualisée et la gestion des dépendances, appuyées par des approches telles que SBOM (Software Bill of Materials) et VEX (Vulnerability Exploitability eXchange), deviennent essentielles tant pour la cybersécurité que pour la conformité réglementaire.
Une roadmap Thales pour renforcer la cyber résilience

La cyber résilience se construit étape par étape. En 45 jours, les organisations peuvent mieux cerner leur exposition aux cyber menaces, traiter les risques les plus urgents et valider leur préparation aux crises. En 90 jours, elles peuvent poser les bases d’une sécurité durable grâce à la gouvernance, à la visibilité et à des pratiques de sécurité dès la conception. Sur 12 mois, l’objectif est d’évoluer vers un modèle de défense continue, associant automatisation, supervision humaine (« human-on-the-loop ») et réduction continue des risques.

Notre approche de la cyber défense IA

La vision de Thales s’articule autour de dimensions clés : comprendre les menaces réelles, évoluer vers une sécurité continue, agir à vitesse machine, renforcer chaque étape du cycle de défense, s’aligner sur l’évolution des exigences réglementaires et proposer une feuille de route pour une transformation pragmatique produisant des résultats tangibles dès les premières semaines.

Multiplier les constats ne signifie pas automatiquement renforcer la sécurité. Alors que l’IA offensive accélère la découverte et l’exploitation de vulnérabilités, les défenseurs doivent convertir plus vite les signaux en décisions et en actions. Thales associe analyse par l’IA, jugement expert et contexte opérationnel pour prioriser l’exposition réelle, contenir rapidement les menaces et engager les actions correctives, sans perdre le contrôle.

The Thales approach: One continuous cycle

The applications already in production are the first targets of AI-powered attackers. The priority is no longer to fix everything, but to rapidly detect, prioritise and address the vulnerabilities that are genuinely exploitable and pose the greatest business risk. By combining multiple AI models and security tools, organisations can focus efforts where they matter most, reduce blind spots and control costs. When vulnerabilities cannot be remediated immediately, compensating controls help slow down adversaries and buy valuable time to respond.

AI enables a progressive transformation of the Security Operations Centre, first augmenting analysts, then automating repetitive tasks, and ultimately accelerating response in clearly defined high-priority scenarios. Success starts with complete visibility: you can only detect what you can see. Combined with strong governance, full traceability and human oversight, AI becomes a force multiplier that helps organisations detect, investigate and contain threats faster.

Most organisations already have the tools they need, but too often they operate in silos. By connecting detection, vulnerability management and threat intelligence, organisations can create a single source of truth, automate response actions and focus on real business risk. The result is a more autonomous, efficient and resilient security operation, where teams supervise outcomes rather than manually orchestrating every step.

Security can no longer be measured once a year. As systems and threats evolve continuously, organisations need ongoing validation of their security posture. Continuous testing, risk-based assessments and automated verification help ensure that controls remain effective, priorities stay aligned with real-world threats, and resources are focused where they deliver the greatest impact. The goal is clear: move from periodic audits to continuous evidence of security effectiveness.

Some assets cannot be patched or modernised quickly enough. For critical systems and legacy environments, resilience becomes the priority. Patching remains essential, but as part of a layered defence strategy that combines segmentation, identity, hardening, detection, compensating controls and continuity planning. By containing threats and reducing the blast radius of attacks, organisations can keep essential functions running even when compromise occurs.

Suivre le rythme sans perdre le contrôle

Une transformation réussie ne se mesure pas au nombre de rapports, de feuilles de route ou d’évaluations de maturité produits, mais à sa capacité à réduire les risques. Une gouvernance efficace exige de suivre à la fois les capacités déployées et leur impact mesurable sur la sécurité. En suivant la couverture, l’exposition, la rapidité, l’efficacité, la résilience et les coûts, les organisations peuvent concentrer leurs investissements sur ce qui réduit réellement les risques et faire de leur stratégie un processus décisionnel continu fondé sur les données.

AI Speed requires human accountability

Automate repeatable, reversible actions while keeping consequential decisions under human control, especially when safety, availability or essential services could be affected.

Cybersécurité
Services de cybersécurité

Acting Faster than the Threat: Protecting Critical Infrastructure in the Age of Frontier Models

This white paper presents a roadmap to stabilise and decide within 45 days, build the foundations within 90 days, and move towards continuous defence over 12 months, with automation operating under human authority.

Read the white paper